Wiki Journal

Après la diffusion de l'émission "Envoyé spécial" partiellement consacrée à l'encyclopédie, je ne parlerai pas de dommages collatéraux. Sans doute est-il plus approprié de recourir à l'expression "effets secondaires". Ils sont à coup sûr considérés comme positifs par certains wikipédiens qui, soucieux de leur notoriété, ne ménagent pas leurs efforts pour se montrer. Leurs multiples interventions sur le Bistro témoignent à la fois d'une satisfaction non feinte et d'une volonté de pérenniser une image sur WP. Je me demande même s'ils n'ont pas sollicité leur participation à l'émission ! Dans l'hypothèse où cette remarque ne serait pas inopportune, je leur confie bien volontiers que je ne leur en ferai pas le reproche. Ils sont jeunes, volontaires, peut-être à la recherche d'un emploi, tenant à marquer leur territoire sur cette encyclopédie où ils ne se feront pas que des amis (attention aux ennemis silencieux !). Les contribut

Le magazine "Envoyé spécial", diffusé sur France 2, s'est intéressé au fonctionnement de l'encyclopédie. Sous le titre "Faut-il croire en Wikipédia", un reportage a été présenté ce jeudi 8 novembre à une heure à laquelle on peut espérer qu'un large public l'a regardé. Voir, c'est une chose ; en tirer un enseignement, c'est un autre pari dont il n'est pas certain, à mon avis, qu'il a été tenu. Le sujet sur Jimmy Wales , les observations de Jean-Marc Manach (*) et l'analyse de Jean-François Sirinelli n'ont certes pas manqué d'intérêt. Pour ma part, je guettais surtout l'apparition des personnes appelées à témoigner sur leur participation à la rédaction et à la maintenance de l'encyclopédie. Personnes sympathiques au demeurant : en l'occurrence un jeune cyclotouriste en pays minier passionné de photographie dédiée au patrimoine industriel du Nord, un amateur éclairé (ainsi se définit-il) s'intéressant à l

Le mouvement libertaire aurait-il, lui aussi, ses éléphants ? Je ne parle pas de Jean Grave ou de Kropotkine, personnages historiques, mais de Roger Noël , plus connu chez les anars sous le pseudo de Babar... L'intéressé, aujourd'hui retiré du militantisme, a rédigé son article sur WP. Texte très documenté, qui rappelle à juste titre que Babar a été une figure en Belgique au cours des années 80 et 90. Cela dit, la création de l'article témoigne d'un phénomène désormais fréquent sur l'encyclopédie, en l'occurrence la mise en scène de l'histoire d'individus vivants par eux-mêmes. Pourquoi pas ? Bien sûr, le ton des textes s'en ressent : aucun événement défavorable à l'image de la personne n'y a sa place et le volume de l'article se développe au fil des jours, mais sans doute une intervention de cette nature sur WP rassure-t-elle les intéressés. Ils ont ainsi le sentiment d'exister définitivement. Comme quoi l'appartenance à la com