Wiki Journal

Nouvelle mort en perspective pour Antonin Artaud ? La page consacrée à son "Van Gogh, le suicidé de la société" est proposée à la suppression. Certes, le texte laisse planer un doute : peut-être s'agit-il de la copie d'un contenu protégé par le droit d'auteur, ce qui n'est effectivement pas conforme aux principes qui régissent la rédaction des articles sur WP. Ce point n'est pas contestable. En revanche, la pertinence de la mise en ligne d'un article sur cette oeuvre fort connue d'Artaud paraît aussi indiscutable. Avis favorable à la conservation en ce qui me concerne. Une exposition Van Gogh / Artaud au Musée d'Orsay (2014) a donné lieu à maints commentaires sur l'ouvrage rédigé en 1947.

Les contributeurs de Wikipédia ne manquent pas d'imagination. On peut le constater cette fois à la lecture de certains avis émis à l'occasion d'une PàS, concernant en l'occurrence un film réalisé par des cinéastes amateurs à la demande d'une petite commune du Jura. La mention "Sursis 12 mois" est jointe à l'avis "Conserver". Pourquoi pas ? Après tout, Wikipédia est un espace de liberté pour ceux et celles qui souhaitent participer à sa construction. Encore faudrait-il que l'admissibilité de l'article soit probable, ce qui n'est pas le cas - selon les critères de notoriété de l'audiovisuel en vigueur sur WP - puisque le film en question n'a pas bénéficié d'une sortie commerciale et que ses auteurs ne sont pas connus comme réalisateurs : quelques articles dans la presse régionale consacrés au tournage ne rendent pas notoires des cinéastes qui ont une activité dans un cadre associatif local. Quelle que soit la sympathie q