Accéder au contenu principal

Marien Defalvard le maudit ?



Cinq ans après son entrée tonitruante sur la scène littéraire et médiatique, Marien Defalvard est à nouveau au cœur d’un débat sur Wikipédia. L’auteur de « Du temps qu’on existait » paraissait jusqu'à cette année perdu pour les lettres au profit d'une rubrique des faits divers toujours aussi minutieusement exploités par la presse régionale, orléanaise en l’occurrence. Le mention de la condamnation avec sursis infligée à l’intéressé à la suite d’un pénible incident survenu dans le cadre familial a relancé une discussion qui se poursuit actuellement. Or, dans le même temps, Marien Defalvard a publié un ouvrage de poésie, « Narthex », pour l’instant moins commenté par la critique que le roman primé deux fois en 2011.

La discussion à laquelle je fais allusion porte sur l'organisation de la mise en ligne des critiques positives et négatives publiées à propos de ce livre maintes fois chroniqué avant même sa sortie en librairie à la fin de l'été 2011. A l'époque, persuadé de respecter les critères d'admissibilité en vigueur sur WP, cette abondance de textes et les interventions de l'écrivain de 19 ans dans la presse écrite et à la radio ou à la télévision - sans doute Ségolène Royal n'a-t-elle pas oublié l'audace verbale du jeune homme ! - m'avaient incité à rédiger l'ébauche de l'article qui suscite aujourd'hui de nouveaux échanges musclés. Je devais alors subir une avalanche de protestations (y compris en dehors de WP, par exemple sur le site "ActuaLitté") à partir du moment, me semble-t-il, où l'on s'aperçut que la page consacrée à Marien Defalvard avait été vue 13 000 fois au cours d'une journée. Pour un inconnu du monde littéraire, le détail n'était pas anodin !

Une réalité s'impose : Marien Defalvard agace, déplaît, gêne un certain nombre de personnes et de wikipédiens. Il n'y a pas lieu d'être surpris : on n'aime pas d'emblée quelqu'un qui a obtenu son bac à 15 ans et qui abandonne une hypokhâgne au bout de quelques mois avant de se jeter dans l'écriture d'un livre inclassable dont le manuscrit allait être retenu par Charles Dantzig et les éditions Grasset. De quoi fâcher les habitués du compte d'auteur et les donneurs/donneuses de leçons littéraires peut-être représentés au sein de la communauté de contributeurs de l'encyclopédie !

Posts les plus consultés de ce blog

Soudain, l'été dernier... Marien Defalvard (III)

Une page de discussion... à tiroirs. C'est bien ce à quoi ressemble la longue liste d'interventions enregistrées sur la PDD de l'article à partir du 22 août 2011, le lendemain de la création de l'article. La discussion s'ouvre sur le caractère publicitaire du "ton" de ma rédaction. N'ayant pas été guidé par le souci de promouvoir "Du temps qu'on existait", cette façon d'engager le débat me prend alors de court. A vrai dire, je ne vois pas en quoi mon ton relève d'une démarche publicitaire ! Je m'efforce donc de répondre au message en question. D'où les observations suivantes : * L'ébauche d'article concerne l'auteur de l'ouvrage, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il suscite de nombreuses interventions dans la presse, notamment de la part de critiques littéraires qui ne sont pas forcément tous des relais des éditions Grasset. Le phénomène m'a semblé assez exceptionnel... ( Hector H (

Martine Fougère, la gloire et l'oubli

La gloire de cette actrice n'aura duré que le temps de la diffusion de l'unique film auquel elle a participé. C'était Une étoile au soleil , en 1943. Des historiens du cinéma - Philippe d'Hugues et Jacques Siclier - en parlent brièvement pour noter sa disparition soudaine et s'interroger sur les motifs d'une telle inexistence médiatique. Même Google est avare d'informations à son sujet. A l'exception d'une photo extraite d' Une étoile au soleil .  J'en déduis aisément que j'ai pris un risque en créant l'article ! Immédiatement, "comme de bien entendu", un bandeau "Admissibilité à vérifier" est venu orner la page... Faut-il donc que Martine Fougère s'échappe une fois pour toutes de nos fragiles et égoïstes mémoires ?